Varför ser alla malvor likadana ut?

 Det är så förvirrande. Särskilt som jag älskar att rita dessa förtjusande transparenta blomster. Fast jag slarvar alltid med det gröna, själva bladen, som kanske kan vara just det som skiljer en malva från en annan sort. Jag är ingen botaniker, men jag älskar att tolka varje blommas skönhet, på mitt vis. Alltså är jag heller inte vad man menar med en ”botanisk konstnär”.  Jag har inte tålamod att teckna fotorealistiskt. Det tar en evinnerlig tid. Passar inte mitt temperament. Många avänder ljusbord. Jag tecknar alltid på frihand. Det ska gå fort och kännas rätt (dvs vad jag menar med rätt) på en gång. Annars åker alltihop i papperskorgen. Bara att göra om. Det händer ofta.

Nu har jag alltså snöat in på malvor. Och lärt mig att det finns massa olika sorter som knappt går att skilja från varandra.

Ta bara ROSENMALVAN. Alltså jag tror att det är en rosenmalva som jag tecknat idag. Bara det att den liknar på pricken, bortsett från bladen (i alla fall om man inte är leg. botaniker) den myskmalva som jag tecknade och postade här för några dagar sedan. 

Tänk om svaret finns att hämta i de gröna bladen, som jag sällan tecknar realistiskt utan endast antyder eftersom det är så som jag ser det …

Så glad jag skulle bli om någon som riktigt kan skilja en myskmalva från en rosenmalva ville höra av sig och förklara!

Illustrationerna gjorde jag med färgpennor.

Rosenmalva. Eller?

Rosenmalva (tror jag)

Rosenmalva?
En close up av ett foto jag tog idag av dessa skönheter som letat sig utanför trädgårdsstaketet och lyste upp den annars grå och trista trottoaren.

MYSKMALVA? MUSK MALLOW?
Posted here July 08, 2025